确认合同无效纠纷 （2017）豫04民终757号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，汝州市万兴企业集团汝州市美术汝瓷厂将其国有土地有偿转让给职工建房，并办理了房屋所有权证，该厂职工郭顺廷将所建房产转让给马军政所有，马军政与夏武营签订买卖房屋契约，将该房产转让夏武营使用，双方签订的买卖房屋协议，是其真实的意思表示，不违反法律规定。且汝州市万兴企业集团公司汝州市美术汝瓷厂破产清算时对原汝瓷厂职工占用该厂土地所建住宅（37户）产权明确归属，确认房产产权归个人所有，土地归个人使用，并明确每户住宅排号，已确认了夏武营的使用权。现姚瑞平、马军政提交的证据不足以证明其事实主张，故其诉讼请求不应支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回马军政、姚瑞平的诉讼请求。案件受理费100元，由马军政、姚瑞平负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，2004年1月20日马军政与夏武营签订的房屋买卖契约是双方的真

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，汝州市万兴企业集团汝州市美术汝瓷厂将其国有土地有偿转让给职工建房，并办理了房屋所有权证，该厂职工郭顺廷将所建房产转让给马军政所有，马军政与夏武营签订买卖房屋契约，将该房产转让夏武营使用，双方签订的买卖房屋协议，是其真实的意思表示，不违反法律规定。且汝州市万兴企业集团公司汝州市美术汝瓷厂破产清算时对原汝瓷厂职工占用该厂土地所建住宅（37户）产权明确归属，确认房产产权归个人所有，土地归个人使用，并明确每户住宅排号，已

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终757号上诉人（原审原告）：姚瑞平，女，汉族，住河南省汝州市。上诉人（原审原告）：马军政，男，汉族，住河南省汝州市。二上诉人共同委托诉讼代理人：金新国，河南神鹰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏武营，男，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：杨世杰，河南科序律师事务所律师。上诉人姚瑞平、马军政因与被上诉人夏武营确认合同无效纠纷……