婚约财产纠纷 （2015）庆中民终字第403号

被上诉人之子孙某甲与上诉人杨某甲因缔结婚约，被上诉人给付上诉人彩礼11万元，数额较大。2014年2月17日，上诉人杨某甲与被上诉人之子孙某甲虽按农村习俗举行了结婚仪式同居生活，2015年农历正月十二日分居生活，但并未办理结婚登记。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条一款（一）项：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”之规定，被上诉人要求上诉人返还彩礼的诉讼请求合法有据，应予支持。被上诉人之子孙某甲给上诉人杨某甲购买的“三金”曾确由杨某甲实际佩戴和保管，故杨某甲是本案适格的被告；被上诉人孙某某在一审起诉时亦提供了第二被告杨某甲的身份及住址等基本信息，足以使其与他人区别，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。”之规定，上诉人诉称杨某甲不是本案明确的被告的理由于法无据。但“三金”系赠与品，《中华人民共和国合同法》第一百八十六条规定：“赠与人在赠

被上诉人之子孙某甲与上诉人杨某甲因缔结婚约，被上诉人给付上诉人彩礼11万元，数额较大。2014年2月17日，上诉人杨某甲与被上诉人之子孙某甲虽按农村习俗举行了结婚仪式同居生活，2015年农历正月十二日分居生活，但并未办理结婚登记。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条一款（一）项：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”之规定，被上诉人要求上诉人返还彩礼的诉讼请求合法有据，应予支持。被上诉人之子孙某甲给上诉人杨某甲购买的“三金”曾确由杨某甲实际佩戴和保管，故杨某甲是本案适格的被告；被上

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆中民终字第403号上诉人（原审被告）杨某某，男，1966年2月18日出生，汉族，宁县人。委托代理人方星麟，西峰区北街法律服务所法律服务工作者。上诉人（原审被告）杨某甲，1991年5月6日出生，汉族，宁县人。委托代理人方星麟，西峰区北街法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）孙某某，男，1963年5月28日出生，汉族，宁县。上诉人杨某某、……