财产损害赔偿纠纷 (2016)渝05民终6375号
裁判要旨
民事法律调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系,人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。本案中,朱大兵系前化公司员工,前化公司在1984年将诉争房屋分配给朱大兵使用,1990年将房屋收回调整给其他职工使用,是前化公司作为用人单位根据生产经营及职工的需求对其所有的房屋进行分配和调整的单位内部行政事务,在诉争房屋的分配和使用上,朱大兵与前化公司并不是作为平等的主体在协商、合意。依据最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定,因单位内部建房分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷,均不属于人民法院主管工作的范围,当事人为此而提起诉讼,人民法院应依法不予受理或驳回起诉。因此,现朱大兵与前化公司因诉争房屋而产生的本案纠纷不属于人民法院受理范围,本案不予审理。综上,根据《中华人民共和国民法通则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第三十九条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回朱大兵的起诉。本院经审查认为:中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、
摘要
民事法律调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系,人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。本案中,朱大兵系前化公司员工,前化公司在1984年将诉争房屋分配给朱大兵使用,1990年将房屋收回调整给其他职工使用,是前化公司作为用人单位根据生产经营及职工的需求对其所有的房屋进行分配和调整的单位内部行政事务,在诉争房屋的分配和使用上,朱大兵与前化公司并不是作为平等的主体在协商、合意。依据最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定,因单位内部建房分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷,均不属于人民法院主管工作的
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终6375号上诉人(原审原告):朱大兵,女,1950年4月6日出生,汉族,重庆前进化工有限公司退休职工,住重庆市大渡口区。被上诉人(原审被告):重庆前进化工有限公司,住所地重庆市巴南区。法定代表人:李武俊,董事长。委托诉讼代理人:李勇,重庆康实律师事务所律师。上诉人朱大兵因与被上诉人重庆前进化工有限公司(以下简称前化公司)财产损害赔偿纠纷……