土地行政管理（土地） （2019）浙11行初18号

可诉的行政行为须是行政机关基于自身意思表示作出的行为。行政机关依照人民法院生效裁判作出的行为，本质上属于履行生效裁判的行为，并非行政机关自身依职权主动作出的行为，不属于可诉的行为。本案两原告的两处房屋被征迁，由于两原告未签订拆迁协议，被告丽水市自然资源和规划局遂对两原告房屋征收补偿作出《行政决定书》，两原告曾讼至法院，要求撤销该《行政决定书》，该案经丽水市两级法院审理并判决两原告败诉，并已经发生法律效力。事后，因两原告未腾退房屋，被告丽水市自然资源和规划局又向丽水市莲都区人民法院申请执行该《行政决定书》，丽水市莲都区人民法院对此作出行政裁定书准予强制执行，由原丽水市国土资源局交由丽水市莲都区人民政府白云街道办事处组织实施。被告丽水市自然资源和规划局和丽水市莲都区人民政府白云街道办事处依据丽水市莲都区人民法院的行政裁定书对两原告房屋进行强制拆除，系行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，属于不可诉的行为。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》规定第一条第二款第（七）项受案范围的规定：“行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行

可诉的行政行为须是行政机关基于自身意思表示作出的行为。行政机关依照人民法院生效裁判作出的行为，本质上属于履行生效裁判的行为，并非行政机关自身依职权主动作出的行为，不属于可诉的行为。本案两原告的两处房屋被征迁，由于两原告未签订拆迁协议，被告丽水市自然资源和规划局遂对两原告房屋征收补偿作出《行政决定书》，两原告曾讼至法院，要求撤销该《行政决定书》，该案经丽水市两级法院审理并判决两原告败诉，并已经发生法律效力。事后，因两原告未腾退房屋，被告丽水市自然资源和规划局又向丽水市莲都区人民法院申请执行该《行政决定书》，丽水市莲都区人民法院对此作出行政裁定书准予强制执行，由原丽水市国土资源局交由丽水市莲都区人

浙江省丽水市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙11行初18号 原告桑雅翠，女，1969年4月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告谢龙兴，1968年11月27日出生，汉族，住址同上。 被告丽水市人民政府，住所地：丽水市莲都区花园路**。 法定代表人吴晓东，市长。 委托代理人李远强，浙江泽大律师事务所律师。 被告丽水市莲都区人民政府，住所地：丽水市莲都区解放街**。 法定代表人陈豪，……