买卖合同纠纷 （2019）鄂0606民初2784号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。” 本案中，原告利鑫冉加工厂主张被告益行门业公司欠付货款，但未提交证实双方存在买卖关系的书面合同或其他相关证据，仅提交了证据：送货单（6张）。 该送货单中并无被告益行门业公司的印章，仅有“王涛”的签名，但不能证实该批货物交付给被告益行门业公司，也未能证实“王涛”系被告益行门业公司的业务经理。 同时，送货单中也未注明所提供货物单价，原告利鑫冉加工厂提交的“计算欠款数额表”系单方制作的明细，无被告益行门业公司的确认收货、欠款信息。 故原告利鑫冉加工厂提供的证据不足以证明其事实主张，应承担不利后果。 其诉讼请求，本院不予支持。 原告利鑫冉加工厂可收集相关证据后，另行主张权利。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判
摘要
樊城区利鑫冉木材加工厂与湖北益行门业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初2784号原告：樊城区利鑫冉木材加工厂，住所地：樊城区太平店镇胥营村。 经营者：兰英。 委托诉讼代理人：龚国忠，襄阳市樊城区太平店镇法律服务所法律工作者。 代为权限：一般授权代理，代收法律文书。 被告：湖北益行门业有限公司，住所地：襄阳市高新区团山镇蔡庄村****。 法定代表人：李关兵。 原告樊城区利鑫冉木材加工厂（以下简称利鑫冉加工……