合同纠纷 (2015)晋市法民终字第161号
裁判要旨
1、本案涉及的接热工程是否带有公益性质?2、被上诉人自2011年11月11日县政府常务会议纪要后是否执行该文件精神,有无新的执行依据?3、相同情况的用户为何执行不同的收费标准?原判的上述事实未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销沁水县人民法院(2014)沁民初字第190-2号民事判决;二、发回沁水县人民法院重审。上诉费50元,退还上诉人何成雄、徐光义、原麦庆、张学林。审 判 长 庞润花代理审判员 王 琦代理审判员 梁 卉二〇一五年十一月十六日书 记 员 杜 刚 关注
摘要
1、本案涉及的接热工程是否带有公益性质?2、被上诉人自2011年11月11日县政府常务会议纪要后是否执行该文件精神,有无新的执行依据?3、相同情况的用户为何执行不同的收费标准?原判的上述事实未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销沁水县人民法院(2014)沁民初字第190-2号民事判决;二、发回沁水县人民法院重审。上诉费50元,退还上诉人何成雄、徐光义、原麦庆、张学林。审 判 长 庞润花代理审判员 王 琦代理审判员 梁 卉二〇一五年十一月十六日书 记 员 杜 刚 关注
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)晋市法民终字第161号上诉人(原审原告)何成雄,男,1941年9月3日生,汉族。上诉人(原审原告)徐光义,男,1955年12月19日生,汉族。上诉人(原审原告)原麦庆,男,1968年3月10日生,汉族,。上诉人(原审原告)张学林,男,1950年11月14日生,汉族。被上诉人(原审被告)沁水县沁源煤层气开发有限公司。法定代表人李永强,该公司董事长……