用人单位责任纠纷 （2010）浙甬民一终字第197号

李某作为林达某某员工，在工作中受伤，经宁波市鄞州区劳动和社会保障局认定为工伤，并经鉴定构成十级伤残，应当享受工伤待遇。林达某某上诉主张李某并非工伤，但未在法定期限内对工伤认定决定申请行政复议，因此，林达某某关于其不应支付李某各项工伤赔偿款27818元的上诉主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，林达某某的上诉请求，理由不能成立。原审法院对本案事实认定清楚，适用法律正确，判决无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费10元，由上诉人宁波市鄞州××有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　孙锦菁审 判 员　张　华审 判 员　林　波二〇一〇年二月二十一日代书记员　沈　妍 来源：百度“马 克 数据网”

李某作为林达某某员工，在工作中受伤，经宁波市鄞州区劳动和社会保障局认定为工伤，并经鉴定构成十级伤残，应当享受工伤待遇。林达某某上诉主张李某并非工伤，但未在法定期限内对工伤认定决定申请行政复议，因此，林达某某关于其不应支付李某各项工伤赔偿款27818元的上诉主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，林达某某的上诉请求，理由不能成立。原审法院对本案事实认定清楚，适用法律正确，判决无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费10元，由上诉人宁波市鄞州××有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　孙锦菁审 判 员　张　华

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬民一终字第197号上诉人（原审原告）：宁波市鄞州××有限公司。住所地：浙江省××鄞州区横溪镇××孔家潭。法定代表人：郁某某。委托代理人：陈某某。被上诉人（原审被告）：李某。委托代理人：钟某某。上诉人宁波市鄞州××有限公司（以下简称林达某某）因与被上诉人李某工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院于2009年11月23日作出的（20……