同居关系纠纷 （2019）晋09民终449号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 一审法院在重审时应对刘鹏飞所举证据能否证明赵瞒亮、樊俊先收取彩礼款的事实予以查明。 另，在重审时对一审判决返还彩礼款时将赵中华认可的其收取娘家陪嫁32000元现金全部扣除的合理性应予考虑。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销山西省静乐县人民法院（2018）晋0926民初338号民事判决； 二、本案发回山西省静乐县人民法院重审。 上诉人刘鹏飞预交的二审案件受理费2385元、上诉人赵中华预交的二审案件受理费444元、上诉人赵瞒亮、樊俊先预交的二审案件受理费444元予以退还。 审判长 吕建文 审判员 樊永生 审判员 李小荣 二〇一九年五月八日 书记员 王尉榕 来源：

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 一审法院在重审时应对刘鹏飞所举证据能否证明赵瞒亮、樊俊先收取彩礼款的事实予以查明。 另，在重审时对一审判决返还彩礼款时将赵中华认可的其收取娘家陪嫁32000元现金全部扣除的合理性应予考虑。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销山西省静乐县人民法院（2018）晋0926民初338号民事判决； 二、本案发回山西省静乐县人民法院重审。 上诉人刘鹏飞

山西省忻州市中级人民法院 民事裁定书 （2019）晋09民终449号 上诉人（原审原告）：刘鹏飞，男，1986年5月4日出生，山西省静乐县人，现住静乐县。 委托诉讼代理人：阎培珍，男，山西汾河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鹏德，男，1980年7月7日出生，山西省静乐县人，系刘鹏飞哥。 上诉人（原审被告）：赵中华，女，1988年6月2日出生，山西省静乐县人。 上诉人（原……