劳动争议 （2016）粤01民终9096号

根据双方诉辩意见，本案二审争议焦点为凯韵厂是否需支付张军医疗费37331.52元以及潘洪强是否需承担连带责任。关于潘洪强是否需承担连带责任的问题，凯韵厂为个人独资企业，投资人为潘洪强，故原审法院认定潘洪强就凯韵厂不能向张军清偿的部分，承担补充清偿责任，并无不当，本院予以确认。关于凯韵厂是否需支付张军在2014年9月7日至9月30日期间属于基本医疗保险统筹基金支付的费用37331.52元的问题，张军虽上诉称上述费用应由凯韵厂支付，但本院审理期间，张军既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对张军的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张军负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈瑞晖审　判　员　　崔利平代理审判员　　印　强二〇一六年八月十九日书　

根据双方诉辩意见，本案二审争议焦点为凯韵厂是否需支付张军医疗费37331.52元以及潘洪强是否需承担连带责任。关于潘洪强是否需承担连带责任的问题，凯韵厂为个人独资企业，投资人为潘洪强，故原审法院认定潘洪强就凯韵厂不能向张军清偿的部分，承担补充清偿责任，并无不当，本院予以确认。关于凯韵厂是否需支付张军在2014年9月7日至9月30日期间属于基本医疗保险统筹基金支付的费用37331.52元的问题，张军虽上诉称上述费用应由凯韵厂支付，但本院审理期间，张军既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对张军的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终9096号上诉人（原审被告）：张军委托代理人：谭俊，广东大同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市白云区凯韵电子设备厂投资人：潘洪强，总经理。被上诉人（原审第三人）：潘洪强，住广东省雷州市。上述两被上诉人共同委托代理人：邹兰桂，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上述两被上诉人共同委托代理人：李霞，北京市盈科（广州）律师事务所律师……