劳动争议 （2014）承民终字第01906号

原告承德昶榕电力安装工程有限公司是具有用工主体资格的法人单位，具有用工主体资格。被告宋彦民在原告的工程工地工作，与原告形成事实劳动关系。原告以将工作交给被告宋彦民后，对被告如何开展工作未进行干涉或指导为由，认为原、被告之间不存在事实劳动关系的诉讼主张，不能成立。对原告要求确认其与被告不存在事实劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《劳动和社会保障部﹤关于确立劳动关系有关事项的通知﹥》第二条之规定，判决如下：原告承德昶榕电力安装工程有限公司与被告宋彦民之间存在事实劳动关系。本案受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告承德昶榕电力安装工程有限公司负担。宣判后，上诉人承德昶榕电力安装工程有限公司不服，提出上诉，主要上诉理由为：上诉人与被上诉人之间并非劳动关系，而是承包关系。上诉人对被上诉人不存在管理和监督关系，上诉人的各项规章制度均不适用于被上诉人，双方之间缺乏劳动关系的形式要件。双方劳动报酬结算方式为每平米30元，能够说明双方之间并非劳动关系。上诉人为了被上诉人得到及时治疗，为被上诉人垫付医疗费用，并不能成为认定双方之间存在劳动关系的事实依据。综上

原告承德昶榕电力安装工程有限公司是具有用工主体资格的法人单位，具有用工主体资格。被告宋彦民在原告的工程工地工作，与原告形成事实劳动关系。原告以将工作交给被告宋彦民后，对被告如何开展工作未进行干涉或指导为由，认为原、被告之间不存在事实劳动关系的诉讼主张，不能成立。对原告要求确认其与被告不存在事实劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《劳动和社会保障部﹤关于确立劳动关系有关事项的通知﹥》第二条之规定，判决如下：原告承德昶榕电力安装工程有限公司与被告宋彦民之间存在事实劳动关系。本案受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告承德昶榕电力安装工程有限公司负担。宣判

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第01906号上诉人（原审原告）承德昶榕电力安装工程有限公司。法定代表人曹景文。委托代理人魏晓娣，河北逸仙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宋彦民。委托代理人蔡文杰，河北君兴律师事务所律师。上诉人承德昶榕电力安装工程有限公司与被上诉人宋彦民因劳动争议纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2014）滦民初字第1263号民事判决，向本院提起……