合同纠纷 （2019）冀02民终9347号

被告提交的蔡鑫、查跃进的《情况说明》明确了蔡鑫、查跃进为涉案工程的实际承包人，并愿意承担相关责任，被告查双进的陈述及证人徐光武、查甫才的证言也佐证了上述事实，故原告仅因被告在《结算单》、《完工证》、工程量确认单上签字确认原告的工程量属实即要求被告承担给付工程款的责任，理据不足，原告所诉被告主体不适格，不符合案件受理条件。遂裁定：驳回原告董钊的起诉。案件受理费1228元，退还原告董钊。二审审理中，上诉人董钊提交查跃进、蔡鑫被列为失信人的网上查询情况，证明该二人早就被列为失信人，拒不履行判决，主动承认上诉人起诉的事实、目的就是帮查双进逃避法律责任。被上诉人查双进针对上诉人董钊提交的证据的质证意见：该证据不属于新证据，我方不同意质证，而且与本案也没有关系。上诉人董钊申请证人曹志磊出庭证实：证人曹志磊上诉人是朋友关系。证人证明当时我是董钊介绍到查双进工地干活的，干啥活我听查双进的，查双进让徐光武现场指挥，我主要负责废墟清理外运工作。干完活我找董钊让他替我找查双进要钱，我也给查双进打过电话要钱，一直没给，后来董钊就先把钱给我结了，我听说现在查双进也没给董钊钱呢。查双进就是西山口工地的实际承包人，

被告提交的蔡鑫、查跃进的《情况说明》明确了蔡鑫、查跃进为涉案工程的实际承包人，并愿意承担相关责任，被告查双进的陈述及证人徐光武、查甫才的证言也佐证了上述事实，故原告仅因被告在《结算单》、《完工证》、工程量确认单上签字确认原告的工程量属实即要求被告承担给付工程款的责任，理据不足，原告所诉被告主体不适格，不符合案件受理条件。遂裁定：驳回原告董钊的起诉。案件受理费1228元，退还原告董钊。二审审理中，上诉人董钊提交查跃进、蔡鑫被列为失信人的网上查询情况，证明该二人早就被列为失信人，拒不履行判决，主动承认上诉人起诉的事实、目的就是帮查双进逃避法律责任。被上诉人查双进针对上诉人董钊提交的证据的质证意见：

河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终9347号上诉人（原审原告）：董钊，男，1985年1月30日生，汉族，无业，现住唐山市。被上诉人（原审被告）：查双进，男，1970年10月1日生，汉族，农民，现住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：刘希国，唐山市路南区永红桥法律服务所法律工作者。上诉人董钊与被上诉人查双进合同纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初5……