机动车交通事故责任纠纷 （2015）通民终字第1438号

根据《关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条、第十一条、第十三条第一款之规定，对于将法律、行政法规中的禁止性规定作为保险合同中保险人的免责事由的，保险人对该条款亦应进行提示及明确说明；免责条款应以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，且保险人对其已履行明确说明义务负举证责任。本案中，被上诉人王秀臣已经取得道路旅客运输驾驶员从业资格，且上诉人对其所主张免责事由，未能举证证明其在订立保险合同时已经依据法律规定对投保人尽到提示义务及明确说明义务，该条款亦属格式条款。故上诉人主张其在第三者商业责任险范围内不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立。被上诉人高吉荣所提交《证明》及个体工商户营业执照内容能够相互印证，且与其本人陈述能够相互佐证。故综合全案，原审法院对该两份证据予以采信并无不当，上诉人主张原审采信证据错误的上诉理由不能成立。上诉人主张因被上诉人年满60周岁不存在误工费的上诉理由于法无据。综上，原审认定事实清楚，采信证据正确，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3

根据《关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条、第十一条、第十三条第一款之规定，对于将法律、行政法规中的禁止性规定作为保险合同中保险人的免责事由的，保险人对该条款亦应进行提示及明确说明；免责条款应以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，且保险人对其已履行明确说明义务负举证责任。本案中，被上诉人王秀臣已经取得道路旅客运输驾驶员从业资格，且上诉人对其所主张免责事由，未能举证证明其在订立保险合同时已经依据法律规定对投保人尽到提示义务及明确说明义务，该条款亦属格式条款。故上诉人主张其在第三者商业责任险范围内不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立。被上诉人高吉荣所

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通民终字第1438号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司，住所地，内蒙古自治区通辽市。负责人任国军，职务经理。委托代理人包立平，内蒙古典鉴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高吉荣，女，1954年9月14日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审被告）王秀臣，男，1972年4月12日出生，汉族……