机动车交通事故责任纠纷 （2021）湘03民终160号

侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告汪娅负事故全部责任。该事故认定内容真实，程序合法，予以认可。被告汪娅所驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险有效期内，被告平安保险公司应在保险责任限额内赔偿原告的损失；超出保险责任限额部分，由被告汪娅承担赔偿责任。原告的受损客车系营运客车，其主张停运损失合法。关于停运时间，因事故发生于二○一八年农历十二月二十六日，临近年关，原告诉称其因修理厂、配件厂休假而延长停运时间具合理性，酌情认定其受损客车因修理厂、汽配供应商春节休假期间延至二○一九年正月十五后维修并综合考虑车辆受损情况酌情认定维修时间为5天，故原告的受损客车因事故共计停运25天。关于停运损失的计算标准，因原告本案中提供的停运期间同班次其他客车的营运收入结算单未扣除油费、人工等营运成本，该结算单不能直接反映营运利润收入具体情况，故不能直接证明其主张的停运损失金额；而原告提供的证据虽不足以证明其停运损失金额，但鉴于停运期间正值春节客运流高峰期间，该院对其停运损失酌情参照2019年度交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资收入8657

侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告汪娅负事故全部责任。该事故认定内容真实，程序合法，予以认可。被告汪娅所驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险有效期内，被告平安保险公司应在保险责任限额内赔偿原告的损失；超出保险责任限额部分，由被告汪娅承担赔偿责任。原告的受损客车系营运客车，其主张停运损失合法。关于停运时间，因事故发生于二○一八年农历十二月二十六日，临近年关，原告诉称其因修理厂、配件厂休假而延长停运时间具合理性，酌情认定其受损客车因修理厂、汽配供应商春节休假期间延至二○一九年正月十五后维修并综合考虑车辆受损情况酌情认定维修时

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民终160号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路**悦湖国际**110、111、119、120房屋和4楼402房屋。负责人：刘婧，总经理。委托诉讼代理人：周通，湖南勤人坡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湘潭汽车运输有限公司，住，住所地湖南省湘潭市雨湖区建设北路**/div>……