劳务合同纠纷 （2021）云06民终710号
裁判要旨
《中华人民共和国建筑法》第二条规定：“在中华人民共和国境内从事建筑活动，实施对建筑活动的监督管理，应当遵守本法。本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。”第十四条规定：“从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动。”本案中，被告李刚与被告张功友，被告张功友与原告颜锡彬签订的虽是劳务协议，但属建设工程施工活动中产生的法律关系，应当受《中华人民共和国建筑法》所规制，而非法律意义上的劳务合同关系，故被告在审理中辩称本案系劳务合同纠纷和庭审中原告变更为追索劳动报酬纠纷均不符本案实际。故本案的案由应确定为建设工程施工合同纠纷。被告李刚挂靠汕头公司，以汕头公司的资质承包工程后，将承包的工程肢解后部分分包给不具有建筑资质的自然人张功友，张功友又将其分包的工程肢解后部分分包给不具有建筑资质的自然人颜锡彬，上述行为均违反了《中华人民共和国建筑法》第二十八条、第二十九条第三款的禁止性规定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，系无效合同。《最高人民法院
摘要
《中华人民共和国建筑法》第二条规定：“在中华人民共和国境内从事建筑活动，实施对建筑活动的监督管理，应当遵守本法。本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。”第十四条规定：“从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动。”本案中，被告李刚与被告张功友，被告张功友与原告颜锡彬签订的虽是劳务协议，但属建设工程施工活动中产生的法律关系，应当受《中华人民共和国建筑法》所规制，而非法律意义上的劳务合同关系，故被告在审理中辩称本案系劳务合同纠纷和庭审中原告变更为追索劳动报酬纠纷均不符本案实际。故本案的案
正文（节选）
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云06民终710号上诉人（原审被告）：汕头市建安装饰工程总公司，统一社会信用代码：91440500192720730F。住所地：汕头市中山路167号建安大厦十二楼。法定代表人：吴若玮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗文生，男，1968年1月25日出生，汉族，广东省汕头市人，住广东省汕头市金平区。代理权限：特别授权。上诉人（原审被告）：李刚，男……