执行异议之诉 (2017)云29民初88号

案号
(2017)云29民初88号
法院
云南省大理白族自治州中级人民法院
案由
执行异议之诉
年份
2017
地域
云南省
裁判日期
2017-12-14

裁判要旨

张枝荣提交的该份《送达回证》真实、合法且与本案有关联,对其作为有效证据采纳。第三人中信信托提交《信托计划成立公告》、《信托计划清算报告》各一份,欲证明红河绿海公司原在丽江文投的债权转移情况。对中信信托提交的证据,丽江文投及张枝荣对三性均予认可。本院认为,中信信托提交的证据真实、合法且与本案有关联,作为有效证据予以采纳。根据庭审和质证,本院对本案案件事实确认如下:2011年7月红河绿海公司、中信信托、丽江文投签订了编号为P2011M17ALJWH0001-0009的《债权转让合同I》,约定自合同签署之日,红河绿海公司将其持有的对丽江文投的0.864亿元债权转让给中信信托。丽江文投应在股权转让价款支付日,一次性偿还债务本金。该《债权转让合同I》于2011年8月10日经云南省昆明市国正公证处进行了公证。2012年8月13日,中信信托向丽江文投发出《信托业务通知单》,要求丽江文投支付利息38797760元。2012年8月20日,丽江文投向中信信托转款38797760元。2013年7月,中信信托、云南通达翔投资有限公司、丽江文投签订《债权转让合同》,约定由中信信托将包含P2011M17ALJWH

摘要

张枝荣提交的该份《送达回证》真实、合法且与本案有关联,对其作为有效证据采纳。第三人中信信托提交《信托计划成立公告》、《信托计划清算报告》各一份,欲证明红河绿海公司原在丽江文投的债权转移情况。对中信信托提交的证据,丽江文投及张枝荣对三性均予认可。本院认为,中信信托提交的证据真实、合法且与本案有关联,作为有效证据予以采纳。根据庭审和质证,本院对本案案件事实确认如下:2011年7月红河绿海公司、中信信托、丽江文投签订了编号为P2011M17ALJWH0001-0009的《债权转让合同I》,约定自合同签署之日,红河绿海公司将其持有的对丽江文投的0.864亿元债权转让给中信信托。丽江文投应在股权转让价款

正文(节选)

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云29民初88号原告:丽江文产投资开发有限公司。住所地云南省丽江市古城区。法定代表人:陶国相,董事长。委托诉讼代理人:王楠、徐佳佳,云南九州方圆律师事务所律师,特别授权代理。被告:张枝荣,男,1966年7月2日出生,白族,住云南省大理白族自治州大理市下关镇。委托诉讼代理人:张志军,男,1981年7月6日出生,白族,住云南省大理白族自治州……