机动车交通事故责任纠纷 （2021）渝01民终722号

公民享有生命健康权。案涉交通事故中，交警部门认定，周舒与陶庆文的违法行为对本次事故所起的作用及过错程度相当，承担事故同等责任。庭审中，周舒、平安财保北碚支公司虽对事故责任划分提出异议，但未举示足以推翻事故责任划分的相应证据，对其抗辩意见，一审法院不予采纳。《重庆市道路交通事故安全条例》第六十七条第三款规定：“非机动驾驶人、行人与机动车一方的过错在交通事故中作用相当的，机动车一方承担百分之六十到百分之七十的赔偿责任。”根据上述法律规定，综合考虑案涉交通事故发生的具体经过、双方的过错程度以及陶庆文的伤情情况等因素，一审法院酌情认定由周舒承担70%的赔偿责任，由陶庆文承担30%的责任。事发时，周舒驾驶的渝ＢＸ××**号小型轿车在平安财保北碚支公司投保了交强险和商业三者险，故对于陶庆文的损失，应先由平安财保北碚支公司在交强险内承担赔偿责任，超出交强险的部分，再由平安财保北碚支公司按照商业三者险合同的约定承担保险责任，仍有不足的以及不属于保险公司赔偿范围的，再由周舒按照一审法院确定的责任比例进行赔偿。对陶庆文因交通事故产生的各项损失，一审法院作如下认定：1、医疗费。陶庆文在重庆盈田中西医结合医院

公民享有生命健康权。案涉交通事故中，交警部门认定，周舒与陶庆文的违法行为对本次事故所起的作用及过错程度相当，承担事故同等责任。庭审中，周舒、平安财保北碚支公司虽对事故责任划分提出异议，但未举示足以推翻事故责任划分的相应证据，对其抗辩意见，一审法院不予采纳。《重庆市道路交通事故安全条例》第六十七条第三款规定：“非机动驾驶人、行人与机动车一方的过错在交通事故中作用相当的，机动车一方承担百分之六十到百分之七十的赔偿责任。”根据上述法律规定，综合考虑案涉交通事故发生的具体经过、双方的过错程度以及陶庆文的伤情情况等因素，一审法院酌情认定由周舒承担70%的赔偿责任，由陶庆文承担30%的责任。事发时，周舒驾

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终722号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道安礼路****F-4-2，统一社会信用代码91500000903234828F。负责人：邹远远，总经理。委托诉讼代理人：冉燕，重庆凯豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陶庆文，男，1963年5月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。法定……