合同纠纷 （2019）黑06民终3342号

二审中杨力虽提出了不应适用《工伤保险条例》、用人单位承担举证责任及其未超过时效等具体的上诉理由，但本案的主要焦点应为杨力提出的工伤认定的上诉主张是否属于人民法院受理范围。《工伤保险条例》第六十四条规定：“本条例自2004年1月1日起施行。本条例施行前已受到事故伤害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的，按照本条例的规定执行。”第五条第三款规定，社会保险行政部门按照有关规定设立的社会保险经办机构具体承办工伤保险事务。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第六条规定：“劳动者因为工伤、职业病，请求用人单位依法承担给予工伤保险待遇的争议，经劳动争议仲裁委员会仲裁后，当事人依法起诉的，人民法院应予受理。”根据上述条例及司法解释的规定，本案中，杨力主张的工伤认定程序在《工伤保险条例》实施后尚未完成，一审适用该条例的规定并无不当。案涉的工伤认定，应当由社会保险经办机构具体承办，故一审法院以杨力提出的认定工伤的诉讼请求不符合起诉条件，裁定驳回并无不当。同时，关于杨力提出的赔偿医疗费、残疾赔偿金、减免税费等相关上诉请求，因其在一审中撤回了该部分诉讼请求，且未经劳动争议仲裁委员会

二审中杨力虽提出了不应适用《工伤保险条例》、用人单位承担举证责任及其未超过时效等具体的上诉理由，但本案的主要焦点应为杨力提出的工伤认定的上诉主张是否属于人民法院受理范围。《工伤保险条例》第六十四条规定：“本条例自2004年1月1日起施行。本条例施行前已受到事故伤害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的，按照本条例的规定执行。”第五条第三款规定，社会保险行政部门按照有关规定设立的社会保险经办机构具体承办工伤保险事务。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第六条规定：“劳动者因为工伤、职业病，请求用人单位依法承担给予工伤保险待遇的争议，经劳动争议仲裁委员会仲裁后，当事人依法

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑06民终3342号上诉人（原审原告）：杨力，男，1963年9月10日出生，汉族，大庆油田有限责任公司采油一厂二矿员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被上诉人（原审被告）：大庆油田有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区龙南。法定代表人：孙龙德，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王雷，男，1975年3月22日出生，汉族，该单位员工，住黑龙江省大庆……