房屋拆迁管理(拆迁) (2019)黔01行赔初24号
裁判要旨
因本案系原告王义林诉请确认被告观山湖区政府强拆行为违法一案时附带一并提起的行政赔偿诉讼。原告王义林诉请确认被告强拆行为违法一案,本院已作出(2019)黔01行初356号行政裁定书,裁定驳回原告王义林的起诉。故原告王义林以该案为基础一并提起的本案行政赔偿诉讼缺乏事实依据,不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件:……(三)有具体的诉讼请求和事实根据……”之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;……”之规定,原告王义林提起的本案行政赔偿诉讼依法应当予以驳回。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项、第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人,认为不需要开庭审理的,可以迳行裁定驳回起诉。”之规定,裁定如下:驳回原告王义林的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代
摘要
因本案系原告王义林诉请确认被告观山湖区政府强拆行为违法一案时附带一并提起的行政赔偿诉讼。原告王义林诉请确认被告强拆行为违法一案,本院已作出(2019)黔01行初356号行政裁定书,裁定驳回原告王义林的起诉。故原告王义林以该案为基础一并提起的本案行政赔偿诉讼缺乏事实依据,不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件:……(三)有具体的诉讼请求和事实根据……”之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;……”之规定,原告王义林提起的本案行政赔偿
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)黔01行赔初24号原告王义林,男,1957年7月20日出生,布依族,住贵州省贵阳市观山湖区。委托代理人曾金成,男,1944年1月13日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区,系原告所在单位推荐。被告贵阳市观山湖区人民政府,住所地贵州省贵阳市观山湖区北京西路**。法定代表人汤辉,区长。委托代理人颜仕武,贵州富迪律师事务所律师。执业证号:15201201……