返还原物纠纷 （2016）辽10民终字第159号

依据法律规定所有权人对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。赵素芬提供的（2015）辽阳白民一初字第00437号民事判决，该判决现已生效，上述判决将本案争议的房屋判决归赵素芬所有，故赵素芬系该房屋的处分权人，其主张田日胜、赵亚珍返还房屋的诉讼请求有事实及法律依据，一审法院予以支持。赵素芬主张田日胜、赵亚珍支付合理费用一节，因该房屋系赵素芬同意田日胜、赵亚珍居住，且各方未约定租金，故赵素芬此项主张没有事实依据，一审法院不予支持。赵素芬主张田日胜、赵亚珍结清使用房屋期间发生的一切相关费用一节，依据法律规定，赵素芬起诉需有明确的诉讼请求，而赵素芬对相关费用数额不清楚，故一审法院不予处理。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：一、田日胜、赵亚珍于本判决生效后15日内将文圣区旗昌小区A-5号楼西单元2西，建筑面积112.04平方米、辽市房权证辽市字第002047**号房屋返还于赵素芬；二、驳回赵素芬其他诉讼请求。案件受理费8841.00元，由田日胜、赵亚珍共同负担。田日胜

依据法律规定所有权人对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。赵素芬提供的（2015）辽阳白民一初字第00437号民事判决，该判决现已生效，上述判决将本案争议的房屋判决归赵素芬所有，故赵素芬系该房屋的处分权人，其主张田日胜、赵亚珍返还房屋的诉讼请求有事实及法律依据，一审法院予以支持。赵素芬主张田日胜、赵亚珍支付合理费用一节，因该房屋系赵素芬同意田日胜、赵亚珍居住，且各方未约定租金，故赵素芬此项主张没有事实依据，一审法院不予支持。赵素芬主张田日胜、赵亚珍结清使用房屋期间发生的一切相关费用一节，依据法律规定，赵素芬起诉需有明确的诉讼请求，而赵素芬对相关费用数额不清楚，故一审法院不予处理。

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽10民终字第159号上诉人（原审被告）：田日胜，男，1953年9月11日出生，汉族，铧子中心百货退休职工。上诉人（原审被告）：赵亚珍，女，1955年4月4日出生，汉族，铧子中心百货退休职工。被上诉人（原审原告）：赵素芬，女，1961年11月8日出生，汉族，无职业。委托代理人：董淑平，辽宁董淑平律师事务所律师。原审原告赵素芬与原审被告田日胜、赵……