合同纠纷 （2019）黔26民终2366号
裁判要旨
依法成立的合同，自成立时生效，原、被告双方于2013年5月7日签订的《设备购销合同》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，依法应当受法律的保护，合同签订后当事人应当遵照诚实信用原则全面履行义务。本案的争议焦点为：一、2015年10月20日原告与被告公司的李才忠签订的《决算书》是否对被告有效。原、被告于2013年5月7日签订《设备购销合同》并就合同标的、供货及安装范围、合同价格以及付款方式做了明确约定，酒店主楼安装完工后双方就该完工部分进行了验收，因原告在对酒店侧楼的KTV做了部分空调设备安装时，被告通知原告该KTV将转租给其他人作其他用途，原告因此停工，安装的部分设备并未拆除，该侧楼工程因此无法进行合格验收，原被告隧合意将侧楼施工部分按369248元进行计价，2014年10月24日原被告和吴昌勇三方签订协议，被告将该侧楼KTV转租给吴昌勇使用由原告就未完成的部分继续施工，工程总价为590000元，协议签订后该协议并未履行。2015年10月20日，原被告对酒店已完工的主楼和未完工的侧楼KTV工程进行了决算，主楼工程确定未付款为340000元，侧楼KTV已完工部分工
摘要
依法成立的合同，自成立时生效，原、被告双方于2013年5月7日签订的《设备购销合同》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，依法应当受法律的保护，合同签订后当事人应当遵照诚实信用原则全面履行义务。本案的争议焦点为：一、2015年10月20日原告与被告公司的李才忠签订的《决算书》是否对被告有效。原、被告于2013年5月7日签订《设备购销合同》并就合同标的、供货及安装范围、合同价格以及付款方式做了明确约定，酒店主楼安装完工后双方就该完工部分进行了验收，因原告在对酒店侧楼的KTV做了部分空调设备安装时，被告通知原告该KTV将转租给其他人作其他用途，原告因此停工，安装的部分设备并
正文（节选）
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终2366号上诉人（原审被告）：贵州厚德南泉山投资有限公司，地址：贵州省黎平县德凤镇黎阳大道中段。法定代表人：**，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈治冰，贵州杉乡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵阳吉辉空调设备有限公司，地址：贵州省贵阳市云岩区中华北路109号众厦大楼1幢1单元17层2号。法定代表人：李吉才，该公司……