劳动争议 （2015）渝一中法民终字第03701号

依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条：“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。”本案中，潘曾没有举示充分有效证据证明其在工作过程中存在加班事实，应承担举证不力的法律后果，因此对潘曾超时加班费188920.84元及其银行同期贷款利息23180元的诉讼请求，一审法院不予支持。潘曾请求民航西南空中交管局重庆分局返还罚款1000元，但民航西南空中交管局重庆分局对罚款事实未予认可，潘曾亦未举示证据证明存在罚款事实，应承担不利的法律后果，因此，对潘曾该项诉讼请求，一审法院不予支持。潘曾请求返还管制员执照，民航西南空中交管局重庆分局同意返还，一审法院予以支持。2015年4月9日重庆市渝北区人民法院作出一审判决：一、被告中国民用航空西南地区空中交通管理局重庆分局于本判决生效之日起五日内返还原告潘曾管制员执照；二、驳回原告潘曾的其他诉讼请求。案件受理费5元，一审法院不予收取。潘曾不服一审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销重庆市渝北区人民法院（2015）渝北法民初字第01127号民事判决，依法改判民航西南空中交管局重庆分局立即支付175670.8元加

依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条：“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。”本案中，潘曾没有举示充分有效证据证明其在工作过程中存在加班事实，应承担举证不力的法律后果，因此对潘曾超时加班费188920.84元及其银行同期贷款利息23180元的诉讼请求，一审法院不予支持。潘曾请求民航西南空中交管局重庆分局返还罚款1000元，但民航西南空中交管局重庆分局对罚款事实未予认可，潘曾亦未举示证据证明存在罚款事实，应承担不利的法律后果，因此，对潘曾该项诉讼请求，一审法院不予支持。潘曾请求返还管制员执照，民航西南空中交管局重庆分局同意返还，一审法院予以

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第03701号上诉人（原审原告）：潘曾。委托代理人：潘光义，重庆新隆基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国民用航空西南地区空中交通管理局重庆分局。法定代表人：胡志杰，局长。委托代理人：肖立川，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托代理人：申丹青，上海锦天城（重庆）律师事务所实习律师。上诉人潘曾与被上诉人中国民用航空西南地区空中……