合同纠纷 （2016）川01民初2467号
裁判要旨
《合作协议书（担保提货模式）》、《综合授信额度合同》、2份《购销合同》、2份《汇票承兑合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反相关法律、行政法规的禁止性规定合法有效。平安银行成都分行按照《合作协议书（担保提货模式）》、《综合授信额度合同》的约定向中集公司承兑了7000万元，而因中天公司在交纳保证金3500万元后未补足敞口，平安银行成都分行亦未出具提货通知书，根据各方在《合作协议书（担保提货模式）》中第四条“若乙丙双方全部或部分终止贸易合同，或丙方实际未发货，或丙方实际发货的价值少于贸易合同的规定，或乙方出现本协议第五条所述的逾期未提完货物的，丙方应在收到甲方退款通知后5日内将未发货部分等额的款项直接退至甲方账户或甲方指定的乙方账户，或者将原银行承兑汇票、原商业承兑汇票保贴函直接退还甲方，乙方对此没有异议。丙方将原银行承兑汇票退回的，丙方已发货部分的款项由乙丙双方另行结算。”的约定，中集公司有义务向平安银行成都分行进退款。关于退款的金额，平安银行成都分行实际向中集公司兑付7000万元。平安银行成都分行主张在扣除中天公司支付的3500万元保证金及保证金结息498689.71元以后，按照实际
摘要
《合作协议书（担保提货模式）》、《综合授信额度合同》、2份《购销合同》、2份《汇票承兑合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反相关法律、行政法规的禁止性规定合法有效。平安银行成都分行按照《合作协议书（担保提货模式）》、《综合授信额度合同》的约定向中集公司承兑了7000万元，而因中天公司在交纳保证金3500万元后未补足敞口，平安银行成都分行亦未出具提货通知书，根据各方在《合作协议书（担保提货模式）》中第四条“若乙丙双方全部或部分终止贸易合同，或丙方实际未发货，或丙方实际发货的价值少于贸易合同的规定，或乙方出现本协议第五条所述的逾期未提完货物的，丙方应在收到甲方退款通知后5日内将未发货部分等额的款
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民初2467号原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号2楼201、202号。负责人：徐良，该行行长。委托诉讼代理人：熊琪，四川发现律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄朝炮，四川发现律师事务所律师。被告：四川中集车辆物流装备有限公司，住所地：成都市成华区成华大道二段182号成……