宅基地使用权纠纷 （2013）沈中民再终字第117号

李丙财主张的两家的分界线应以翟国君、翟满成家西厢房的外墙皮为基准南北取直，翟国君、翟满成主张的应以两家之间存在的原始2尺小墙为界限，因双方均未办理集体土地使用证，属于土地使用权权属不清，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地使用权争议由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。该案不属人民法院民事诉讼的受案范围。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项之规定，裁定如下：驳回原告李丙财的起诉。案件受理费100元，不予收取。宣判后，李丙财不服，向本院提出上诉称，两家的界限应以翟国君、翟满成家西厢房的外墙皮为基准，南北取直确定，故请求撤销一审裁定，判令翟国君、翟满成停止侵害，恢复原状。翟国君、翟满成辩称，我家没有占用李丙财家的地，李丙财在一审提供的房照背面写南北取直线是伪造的，我是在原始小土墙的东侧建的墙，不存在侵权问题，故请求维持一审裁定。本院二审查明的事实与原审裁定认定的事实一致。本院认为，李丙财、翟国军两家均自认没有办理集体土地使用证，

李丙财主张的两家的分界线应以翟国君、翟满成家西厢房的外墙皮为基准南北取直，翟国君、翟满成主张的应以两家之间存在的原始2尺小墙为界限，因双方均未办理集体土地使用证，属于土地使用权权属不清，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地使用权争议由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。该案不属人民法院民事诉讼的受案范围。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项之规定，裁定如下：驳回原告李丙财的起诉。案件受理费100元，不予收取。宣判后，李丙财不服，向本

沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书［2013］沈中民再终字第117号上诉人（原审原告）：李丙财，男，1955年2月26日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：翟国君，男，1959年5月3日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：翟满成，男，1988年12月12日出生，汉族，农民。委托代理人：翟国君（翟满成父亲），男，1959年5月3日出生，汉族，农民。上诉人李丙财与被上诉人翟国君、翟满成宅基地……