建设工程施工合同纠纷 （2014）盐民再初字第0001号

本案所涉中辰科技转移中心工的实际施工人吴三加并无施工资质，在原告前进公司中标前即以江苏金贸建设有限公司名义进行施工，后又以前进公司名义与中辰公司签订建设工程施工合同及相关补充协议，本院（2011）盐民初字第0032号民事判决已认定吴三加与前进公司之间的关系为挂靠关系。吴三加以前进公司名义与中辰公司签订的一系列建设工程施工合同及相关补充协议，违反了国家法律、法规的强制性规定，为无效合同。虽然合同无效，但吴三加作为实际施工人以前进公司的名义履行了合同的义务，故前进公司作为无效合同一方当事人可以请求合同另一方当事人中辰公司参照合同约定支付工程价款，并赔偿其实际损失。江苏仁禾中衡工程咨询房地产估价有限公司作出的苏仁中工鉴（2011）第32-1号工程造价司法鉴定报告书补充鉴定结论，系依据备案合同的约定作出，故该鉴定结论本院予以认。前进公司仅主张案涉工程-1-5层的工程款及鉴定结论中的相关项目费用，本院依其诉讼请求，根据补充鉴定结论确认，中辰公司应支付前进公司工程款应包括，中辰科技转移中心工程负一层到五层顶的工程造价2661.774625万元，其中桩基工程款中辰公司已向桩基工程分包人支付437.1

本案所涉中辰科技转移中心工的实际施工人吴三加并无施工资质，在原告前进公司中标前即以江苏金贸建设有限公司名义进行施工，后又以前进公司名义与中辰公司签订建设工程施工合同及相关补充协议，本院（2011）盐民初字第0032号民事判决已认定吴三加与前进公司之间的关系为挂靠关系。吴三加以前进公司名义与中辰公司签订的一系列建设工程施工合同及相关补充协议，违反了国家法律、法规的强制性规定，为无效合同。虽然合同无效，但吴三加作为实际施工人以前进公司的名义履行了合同的义务，故前进公司作为无效合同一方当事人可以请求合同另一方当事人中辰公司参照合同约定支付工程价款，并赔偿其实际损失。江苏仁禾中衡工程咨询房地产估价有限

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民再初字第0001号再审申请人（原审原告）：江苏前进建设工程有限公司，住所地在盐城市大庆西路48号。法定代表人：张万如，该公司董事长。委托代理人：万光德，江苏中盐律师事务所律师。被申请人（原审被告）：盐城中辰国际生物医药有限公司，住所地在盐城市世纪大道9号。法定代表人：陈荣彪，该公司总经理。原告江苏前进建设工程有限公司（简称前进公司）与被告盐……