农村土地承包合同纠纷 （2017）吉07民终1396号

2011年12月6日被告给原告出具的收据中及2012年1月10日原、被告签订的协议书中均明确记载原告承包被告树边地面积为1.6公顷，承包期限为3年。虽2012年原告没有经营，但2013年至2015年原告已实际经营三年，每年经营土地面积1.63公顷。2015年春长岭镇政府调解时，原告同意2015年该地由原告经营一年，由村委会拿出8000元现金补偿给村民，2016年开始由五社村民经营，且原告既分到了土地，又领取了补偿款，应视为原、被告间续签的土地承包协议已解除。综上，原告主张被告侵权证据不足，故要求被告停止侵权，返回承包地并赔偿其玉米收益等经济损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告徐福要求被告长岭县长岭镇三合村村民委员会停止侵权、返还承包土地1.63公顷及赔偿玉米收益等损失的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。本院二审期间，当事人围绕本案的焦点问题进行了举证和质证。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。本院

2011年12月6日被告给原告出具的收据中及2012年1月10日原、被告签订的协议书中均明确记载原告承包被告树边地面积为1.6公顷，承包期限为3年。虽2012年原告没有经营，但2013年至2015年原告已实际经营三年，每年经营土地面积1.63公顷。2015年春长岭镇政府调解时，原告同意2015年该地由原告经营一年，由村委会拿出8000元现金补偿给村民，2016年开始由五社村民经营，且原告既分到了土地，又领取了补偿款，应视为原、被告间续签的土地承包协议已解除。综上，原告主张被告侵权证据不足，故要求被告停止侵权，返回承包地并赔偿其玉米收益等经济损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉07民终1396号上诉人：徐福，住长岭县。被上诉人长岭县长岭镇三合村村民委员会。负责人：丁香秋，村主任。委托诉讼代理人：王文，男，1977年2月16日生，汉族，现住长岭县长岭镇三合村东三合屯。上诉人徐福与被上诉人长岭县长岭镇三合村村民委员会（以下简称三合村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院（2017）吉0722民初135……