机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘07民终1477号

1、人民财险安乡支公司主张陈伟驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶是否构成商业三者险免赔事由；2、夏新辉诉讼请求的赔偿项目及赔偿金额能否足额得到法律支持。关于焦点一、人民财险安乡支公司认为，陈伟驾驶不符合技术标准车辆的事实已符合商业三者险合同条款约定的人民财险安乡支公司商业三者险责任免赔之事由，人民财险安乡支公司不再承担商业三者险保险责任。法院认为，根据对条文的文义理解，保险公司引用免责任条款约定免责事由为：上路车辆无行驶证或未按规定检验或按规定检验但检验不合格。庭审查明，本案肇事车辆办理行驶证，进行了年检且年检合格有效期至2016年11月。庭审查明了上述事实将第十项免责事由一一排除。事故责任认定书第三点事故理由即机件不符合技术标准，与第十项约定的免责事由“未按规定检验或检验不合格系”系不同事实，虽然机件不符合技术标准构成陈伟过错理由之一，但不能将其扩用至保险合同第五条第十项，人民财险安乡支公司引用第五条第十项免责不当，其应按商业三者险合同约定在保险责任限额内代陈伟赔付夏新辉损失。关于焦点二、本案是一起机动车交通事故责任纠纷，公民的生命权、健康权受法律保护，确定本案的赔偿原则为：夏

1、人民财险安乡支公司主张陈伟驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶是否构成商业三者险免赔事由；2、夏新辉诉讼请求的赔偿项目及赔偿金额能否足额得到法律支持。关于焦点一、人民财险安乡支公司认为，陈伟驾驶不符合技术标准车辆的事实已符合商业三者险合同条款约定的人民财险安乡支公司商业三者险责任免赔之事由，人民财险安乡支公司不再承担商业三者险保险责任。法院认为，根据对条文的文义理解，保险公司引用免责任条款约定免责事由为：上路车辆无行驶证或未按规定检验或按规定检验但检验不合格。庭审查明，本案肇事车辆办理行驶证，进行了年检且年检合格有效期至2016年11月。庭审查明了上述事实将第十项免责事由一一排除。事故

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘07民终1477号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安乡支公司，住所地湖南省安乡县。主要负责人：马成明，该公司经理。委托诉讼代理人：谢石安，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏新辉，女，1970年3月23日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：刘德惠，湖南信义律师……