机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤18民终1302号

清远市公安局清城区分局交通警察大队作出的《事故认定书》，认定李灿荣承担此事故的全部责任，彭光菊不承担此事故的责任，事实清楚，证据确实充分，程序正确，且与本案有关联性，该院予以采信。杨志彬是肇事车辆粤R419**号普通大客车的实际支配人，对于其雇请人员造成彭光菊的各项损失，应承担赔偿责任，清远粤运公司虽是该车的登记车主，但对该车没有支配权，对事故的发生没有过错，故对彭光菊的损失不承担赔偿责任。人保清远公司是肇事车辆粤R419**号普通大客车的保险人，事故发生在保险期间，应在保险限额范围内承担相应的赔偿责任。广东荆圣司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，内容客观真实，程序合法，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，对该鉴定意见该院予以采纳，对彭光菊为此支付的司法鉴定费2000元，予以确认。人保清远公司认为彭光菊旧伤参与了损伤程度，但未提供相关证据，对人保清远公司的重新鉴定申请不予准许。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《广东省2015年度人身损害赔偿标准》，结合彭光菊的诉讼请求，因此事故造成其损失为：医疗费1108.9元、住院伙

清远市公安局清城区分局交通警察大队作出的《事故认定书》，认定李灿荣承担此事故的全部责任，彭光菊不承担此事故的责任，事实清楚，证据确实充分，程序正确，且与本案有关联性，该院予以采信。杨志彬是肇事车辆粤R419**号普通大客车的实际支配人，对于其雇请人员造成彭光菊的各项损失，应承担赔偿责任，清远粤运公司虽是该车的登记车主，但对该车没有支配权，对事故的发生没有过错，故对彭光菊的损失不承担赔偿责任。人保清远公司是肇事车辆粤R419**号普通大客车的保险人，事故发生在保险期间，应在保险限额范围内承担相应的赔偿责任。广东荆圣司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，内容客观真实，程序合法，符合《最高人民法院关于

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终1302号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司。负责人：梁炼，总经理。委托代理人：何奕龙，该公司职员。委托代理人：罗秋琼，该公司职员。被上诉人（原审原告）：彭光菊，女，1971年8月27日出生，汉族。委托代理人：曾彦杰，广东德良律师事务所律师。原审被告：李灿荣，男，1973年8月9日出生，汉族。原审被告：杨志彬……