居间合同纠纷 （2017）粤04民终1245号

本案的争议焦点在于黎艳芬在本案中的行为是否构成表见代理。根据《合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”中关于表见代理的规定，本案中，拱北飞澳商务没有证据证明其在成立一年多时间内没有印章或没有使用过印章，其在事发后于2016年7月27日向公安机关备案印章，不足以证明黎艳芬存在私刻印章的事实，拱北飞澳商务辩称黎艳芬私刻印章，理据不足，一审法院不予采信。拱北飞澳商务在明知黎艳芬不具备办理赴澳门就业办证资格的情况下，仍与黎艳芬合租共用一间挂有其个体工商户营业执照的办公场所对外经营上述业务将近一年之久，结合黎艳芬对外以拱北飞澳商务员工身份派发名片及以拱北飞澳商务名义出具收款收据，足以认定黎艳芬系以拱北飞澳商务名义对外实施民事法律行为，该行为具备有效代理的客观表象，这种客观表象足以让吕庆财有理由相信黎艳芬能够代理拱北飞澳商务对外从事经营业务，作为善意第三人的吕庆财在本案中已尽到注意义务，没有过失。拱北飞澳商务辩称其只是和黎艳芬合租经营场所，二者所办业务是相互独立的，对黎艳芬的对外招揽业务的行为不知情

本案的争议焦点在于黎艳芬在本案中的行为是否构成表见代理。根据《合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”中关于表见代理的规定，本案中，拱北飞澳商务没有证据证明其在成立一年多时间内没有印章或没有使用过印章，其在事发后于2016年7月27日向公安机关备案印章，不足以证明黎艳芬存在私刻印章的事实，拱北飞澳商务辩称黎艳芬私刻印章，理据不足，一审法院不予采信。拱北飞澳商务在明知黎艳芬不具备办理赴澳门就业办证资格的情况下，仍与黎艳芬合租共用一间挂有其个体工商户营业执照的办公场所对外经营上述业务将近一年之久，结

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终1245号上诉人（原审被告）：王远平，女，1974年10月13日出生，汉族，住广西贺州市八步区（曾经营珠海市拱北飞澳商务服务中心，住所地：珠海市）。委托诉讼代理人：黄晓峰，广东嘉骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖玮泽，广东嘉骏律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:吕庆财，男，汉族，1985年2月18日出生，住广东省鹤山市。委托诉……