买卖合同纠纷 (2018)晋07民终586号
裁判要旨
2009年3月11日被上诉人给上诉人出具73600元的欠据,根据交易习惯是对前期所有账目的清算,包括被上诉人在2008年3月21日收到上诉人253869元红枣接穗苗款,这个推理没有事实和法律依据。二、本案中被上诉人没有证据证明上诉人收到被上诉人253869红枣接穗苗款,因承担举证不能的法律后果。三、在诉讼中上诉人申请对被上诉人出具的往来账单进行鉴定,但鉴定机构以可比较性低无法鉴定做退案处理,上诉人认为鉴定机构没有实事求是,存在瑕疵。综上一审法院判决认定事实不清,请二审法院查明事实支持上诉人的上诉请求。被上诉人杨致勇辩称,原审法院对于上诉人的本诉认定事实清楚,适用法律正确,被上诉人的反诉,认为张美生应该承担库车法院杨致勇对刘国权的赔偿,杨致勇放弃了上诉,理由是阿克苏地区离此太远了,所以放弃了上诉。请求二审法院驳回上诉,维持原判。一审原告(反诉被告)张美生向一审法院起诉请求判令被告支付原告货款327469元。一审被告(反诉原告)杨致勇向一审法院提出反诉要求张美生承担因销售不合格接穗苗给杨致勇造成的损失87700元。一审法院认定事实:2007年冬张美生在山西太谷收购红枣接穗苗供应给杨致勇,由
摘要
张美生、杨致勇买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)晋07民终586号上诉人(原审原告、反诉被告):张美生,男,1958年2月22日出生,汉族,小学文化,太谷县人。委托诉讼代理人:王桂英,太谷县明星法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告、反诉原告):杨致勇,男,1960年4月17日出生,汉族,初中文化,太谷县人,现住新疆阿克苏地区。委托诉讼代理人:李彤宇,男,1968年8月4日出生,汉族,大专……