确认合同无效纠纷 （2016）豫07民终4692号

一、关于本案承包经营合同效力问题。双方分别于2015年7月29日、2015年11月29日签订了两份承包经营合同，金河公司未举证证明该两份合同存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，结合金河公司自2015年7月31日开始陆续向永强公司付款，并自2015年8月4日开始购进材料进行生产经营至2016年1月的事实，可以认定以上两份承包经营合同系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。从2015年7月29日合同中约定的“发包方必须保证在2015年8月30日前，将发包方HW49资质处理能力增加至年处理能力20000吨，若不能达到此年处理能力，此合同无效。”和“1、此合同试用期3个月，3个月到期双方签订正式合同。2、合同试用期过后，若不能继续合作，保证金无条件退回。”内容来看，如双方不能继续合作，就无需再签订合同，而双方于3个月后于2015年11月29日又签订了合同，且对于20000吨资质处理能力未再约定时间，视为双方对此问题的变更约定，结合合同已经实际履行的事实，合同中“若不能达到此年处理能力，此合同无效。”的约定应理解为合同解除的条件为宜。虽永强公司未举证

一、关于本案承包经营合同效力问题。双方分别于2015年7月29日、2015年11月29日签订了两份承包经营合同，金河公司未举证证明该两份合同存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，结合金河公司自2015年7月31日开始陆续向永强公司付款，并自2015年8月4日开始购进材料进行生产经营至2016年1月的事实，可以认定以上两份承包经营合同系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。从2015年7月29日合同中约定的“发包方必须保证在2015年8月30日前，将发包方HW49资质处理能力增加至年处理能力20000吨，若不能达到此年处理能力，此合同无效。”和“1、此

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫07民终4692号上诉人（原审原告、反诉被告）:山东金河再生资源有限公司，住所地山东省临沂经济技术开发区梅埠办事处钟家埠工业园。法定代表人:秦春祥，总经理。委托诉讼代理人：卢现庄，北京华泰（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杨亚明，北京华泰（郑州）律师事务所律师，特别授权。上诉人（原审被告、反诉原告）：新乡市永强环保技术有限公司……