劳务合同纠纷 （2015）合民一终字第00252号

合法的合同关系受法律保护。当事人一方未按合同约定支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，张瑞堂在完成了双方约定的义务后，有权向徐星主张劳务报酬。徐星未足额支付劳务报酬，属违约行为，依法应承担相应的法律责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：徐星应于判决生效之日起十日内支付张瑞堂工资15200元。案件受理费180元减半收取为90元，由徐星负担。徐星不服上述判决，向本院提起上诉称：一、原审法院没有证据证明上诉人租赁翻斗车的来源、被租用人、车牌号、车主名称、车辆等证件，怎么能认定租赁翻斗车关系成立。二、假如车辆系租用，张瑞堂应出具车证齐全手续，原审法院未查看张瑞堂的有效驾驶证，仅凭一张欠条，怎么能认定雇用驾驶员劳动关系。三、上诉人系安徽建宇建筑工程有限公司合肥分公司施工现场管理人员，张瑞堂只是非法运输承包人，真正发包人是安徽建宇建筑工程有限公司合肥分公司，上诉人只是打工经办人，在现场对张瑞堂结算运输承包费，并非系上诉人与张瑞堂之间因租车、雇用驾驶员而形成的债务关系。原审法院明知欠条系运输

合法的合同关系受法律保护。当事人一方未按合同约定支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，张瑞堂在完成了双方约定的义务后，有权向徐星主张劳务报酬。徐星未足额支付劳务报酬，属违约行为，依法应承担相应的法律责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：徐星应于判决生效之日起十日内支付张瑞堂工资15200元。案件受理费180元减半收取为90元，由徐星负担。徐星不服上述判决，向本院提起上诉称：一、原审法院没有证据证明上诉人租赁翻斗车的来源、被租用人、车牌号、车主名称、车辆等证件，怎么能认定租赁翻斗车关系成

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第00252号上诉人（原审被告）：徐星。被上诉人（原审原告）：张瑞堂。上诉人徐星与被上诉人张瑞堂因劳务合同纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2014年11月10日作出的（2014）合高新民一初字第01949号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法于2015年1月20日公开开庭进行了审理。上诉人徐星以及被上诉人张瑞……