劳动争议 （2021）粤01民终16821号

本案中，宏航公司主张李艳萍赔偿因失职造成的代垫货款和运费损失120015元。但首先，宏航公司在本案仅初步举证其为案外人垫付货款600075元，并未举证其已穷尽追讨方式仍无法追回全额货款，进而产生实际损失600075元。其次，宏航公司在本案举证仅能反映李艳萍确有着手案涉信用证业务跟进事宜，但不足以证明李艳萍系案涉信用卡审核的直接责任人员，宏航公司也未能举证证明系李艳萍个人原因导致本案信用证条款出现疏漏。再者，案涉信用证办理事宜系发生在李艳萍在职期间，但宏航公司认为李艳萍失职却并未在李艳萍在职期间对其作出处理，且宏航公司于2021年3月15日在仲裁阶段仍与李艳萍达成和解并同意向李艳萍支付60000元，现另行起诉主张李艳萍赔偿损失，有悖于常理。综上几点，宏航公司诉请李艳萍赔偿损失120015元，理据欠缺，不予支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条的规定，判决：驳回宏航公司的全部诉讼请求。一审案件受理费10元（宏航公司已预付），由宏航公司负担。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。二审中，宏航公司向本院提供了该司制作的《事件真实经过》、该司部分员工签名

本案中，宏航公司主张李艳萍赔偿因失职造成的代垫货款和运费损失120015元。但首先，宏航公司在本案仅初步举证其为案外人垫付货款600075元，并未举证其已穷尽追讨方式仍无法追回全额货款，进而产生实际损失600075元。其次，宏航公司在本案举证仅能反映李艳萍确有着手案涉信用证业务跟进事宜，但不足以证明李艳萍系案涉信用卡审核的直接责任人员，宏航公司也未能举证证明系李艳萍个人原因导致本案信用证条款出现疏漏。再者，案涉信用证办理事宜系发生在李艳萍在职期间，但宏航公司认为李艳萍失职却并未在李艳萍在职期间对其作出处理，且宏航公司于2021年3月15日在仲裁阶段仍与李艳萍达成和解并同意向李艳萍支付60000

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终16821号上诉人（原审原告）：广州宏航供应链科技股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区环市东路339号801自编房号810-11室。法定代表人：王渊。委托诉讼代理人：王庆华，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：李艳萍，女，汉族，1982年4月18日出生，住广东省乐昌市。上诉人广州宏航供应链科技股份有限公司（以下简称宏航公司）因与被……