分期付款买卖合同纠纷 （2016）苏11民辖终171号

尽管上诉人与被上诉人签署的《工业品买卖合同》第六条、第七条约定交（提）货地点为需方仓库交货，运输方式及费用负担为供方负责运输并承担费用，但上述内容不能视为双方对合同履行地作出的明确约定。本案中，双方既未书面协议选择管辖，亦未就合同履行地出明确约定，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，被上诉人起诉要求支付货款，故本案争议标的系给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，原审法院据此确定其对本案有管辖权，并无不当，原审裁定应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱卫芳审　判　员　　许宏亮代理审判员　　丁奕帆二〇一六年五月三日书　记　员　　韦　伟

尽管上诉人与被上诉人签署的《工业品买卖合同》第六条、第七条约定交（提）货地点为需方仓库交货，运输方式及费用负担为供方负责运输并承担费用，但上述内容不能视为双方对合同履行地作出的明确约定。本案中，双方既未书面协议选择管辖，亦未就合同履行地出明确约定，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，被上诉人起诉要求支付货款，故本案争议标的系给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，原审法院据此确定其对本案有管辖权，并无不当，原审裁定应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏11民辖终171号上诉人（原审被告）南通林德特种包装材料有限公司，住所地南通市如东县济开发区井冈山路666号。法定代表人陈秀华，该公司总经理。被上诉人（原审原告）镇江帕特银包装材料有限公司，住所地镇江市丹徒新城沿江公路2号。法定代表人孙云良，该公司总经理。上诉人南通林德特种包装材料有限公司因与被上诉人镇江帕特银包装材料有限公司分期付款买卖合同……