赡养纠纷 （2019）粤14执复7号

四异议人曾向本院提起执行异议，后又撤回。现异议人再次提出异议，不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下:对杨龙昌、李秀梅、杨金锋、杨碧红的申请，本院不予受理。 杨龙昌、李秀梅、杨金锋、杨碧红向本院提起复议称，一、梅江区人民法院认定事实错误。自2012年开始:杨龙昌与朱解珍多次因家庭纠纷起诉至法院，该案实际上是朱解珍与杨龙昌由于双方的所谓的母子收养关系恶化，朱解珍为报复杨龙昌而要求的医药费、护理费等。在梅江区人民法院执行(2018)粤1402执413号执行案件中，执行标的查封房产属于四申请人家庭所有的房屋。四申请人与朱解珍均是金山街道福长村的拆迁户，朱解珍分得征收补偿款有200多万元，并不会连生活费和医疗费都负担不起(相关的判决书可以证实)。而杨龙昌则是将原来四申请人家庭所有的房屋拆迁补偿款，全部用于重新购买房屋居住，该房屋是四申请人的唯一住房。虽然房产证权属证上只有杨龙昌、李秀梅的名字，但不能改变四申请人家庭共有财产的属性。特别是房屋装修时，杨碧红夫妻曾出资二十多万元装修房屋。此房屋是四申请人共同共有，如果被执行的话，将严重

四异议人曾向本院提起执行异议，后又撤回。现异议人再次提出异议，不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下:对杨龙昌、李秀梅、杨金锋、杨碧红的申请，本院不予受理。 杨龙昌、李秀梅、杨金锋、杨碧红向本院提起复议称，一、梅江区人民法院认定事实错误。自2012年开始:杨龙昌与朱解珍多次因家庭纠纷起诉至法院，该案实际上是朱解珍与杨龙昌由于双方的所谓的母子收养关系恶化，朱解珍为报复杨龙昌而要求的医药费、护理费等。在梅江区人民法院执行(2018)粤1402执413号执行案件中，执行标的查封房产属于四申请人家庭所有的房屋。四申请人与朱解珍均是金山街道

广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤14执复7号 复议申请人（被执行人)：杨龙昌，男，汉族，1965年2月4日出生。 复议申请人（案外人)：李秀梅，女，汉族，1968年4月30日出生。 复议申请人（案外人)：杨金锋，男，汉族，1997年12月12日出生。 复议申请人（案外人)：杨碧红，女，汉族，1992年5月1日出生。 申请执行人:朱解珍，女，汉族，1950年8月2日出生。……