申请撤销仲裁裁决 （2021）京02民特95号

关于御福楼公司认为仲裁裁决违反法定程序一节，首先，房山仲裁委合并审理并无不当；其次，本案不存在不得简易处理的情形，仲裁委适用简易程序处理，亦无不当；再次，仲裁员未在仲裁书上签名不属于违反法定程序；最后，经审查，难以认定仲裁委剥夺了御福楼公司的辩论权。故其公司该项撤销理由不成立。关于御福楼公司认为裁决所依据的《证明》是伪造的一节，仲裁期间御福楼公司虽对该证据真实性、合法性、证明目的均不认可，但对印章的真实性未申请司法鉴定，并称该印章由其公司张玉伶保管，系其私自加盖。综合仲裁期间御福楼公司的陈述、御福楼公司所述《证明》存在的问题以及现有证据，不足以得出《证明》系张修莹伪造的结论。关于御福楼公司所称仲裁枉顾事实、枉法裁判和适用法律错误的问题，首先，事实认定问题不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形，并非撤销仲裁裁决的法定理由，不属于撤销仲裁裁决案件的审查范围。其次，根据御福楼公司所述仲裁员庭审中的表现，不足以得出仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为；最后，经审查，本案房山仲裁委根据双方举证质证情况作出裁决，仲裁裁决不存在适用法律错误的问题。综上所

关于御福楼公司认为仲裁裁决违反法定程序一节，首先，房山仲裁委合并审理并无不当；其次，本案不存在不得简易处理的情形，仲裁委适用简易程序处理，亦无不当；再次，仲裁员未在仲裁书上签名不属于违反法定程序；最后，经审查，难以认定仲裁委剥夺了御福楼公司的辩论权。故其公司该项撤销理由不成立。关于御福楼公司认为裁决所依据的《证明》是伪造的一节，仲裁期间御福楼公司虽对该证据真实性、合法性、证明目的均不认可，但对印章的真实性未申请司法鉴定，并称该印章由其公司张玉伶保管，系其私自加盖。综合仲裁期间御福楼公司的陈述、御福楼公司所述《证明》存在的问题以及现有证据，不足以得出《证明》系张修莹伪造的结论。关于御福楼公司所称

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民特95号申请人：北京御福楼餐饮有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道梅花庄村委会南50米。法定代表人：朱剑颖，总经理。委托代理人：胡梦禹，男，该公司员工。被申请人：张修莹，女，1986年7月7日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。申请人北京御福楼餐饮有限公司与被申请人张修莹申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月23日立案后依法组……