机动车交通事故责任纠纷 (2015)临中民终字第45号

案号
(2015)临中民终字第45号
法院
云南省临沧市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
云南省临沧市
裁判日期
2015-01-22

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。”第六十七条规定:“人民法院有权向有关单位和个人调查取证,有关单位及个人不得拒绝。”最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第七十三条规定:“由人民法院负责调查收集的证据包括:人民法院认为应当由自己收集的其他证据。”依此规定,人民法院对于其认为系审理案件需要的证据,有权向有关单位和个人调查收集。故原审根据案件审理需要依职权调取证据未违反法定程序,该部分证据与被上诉人李贵美、汪新福、汪新美所举证据能够相互印证,证实死者汪天富生前已在临翔区青华社区居住满一年以上的事实,原审予以认定并无不当,本院对该事实予以确认。二、关于本案死亡赔偿金应否予以支持,如支持,应按何种标准计算的问题。本院认为,最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条规定:“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失,构成犯罪的,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”依此规定,在机动车交通事

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。”第六十七条规定:“人民法院有权向有关单位和个人调查取证,有关单位及个人不得拒绝。”最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第七十三条规定:“由人民法院负责调查收集的证据包括:人民法院认为应当由自己收集的其他证据。”依此规定,人民法院对于其认为系审理案件需要的证据,有权向有关单位和个人调查收集。故原审根据案件审理需要依职权调取证据未违反法定程序,该部分证据与被上诉人李贵美、汪新福、汪新美所举证据能够相互印证,证实死者

正文(节选)

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临中民终字第45号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司临沧分公司。住所地:临沧市临翔区南屏西路*号。法定代表人邹学林,该分公司经理。委托代理人朱盛军,云南博川律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审原告)李贵美,女,1968年5月8日生,汉族,临沧市云县人,农民,文盲,现住临沧市。被上诉人(原审原告)汪新福,男,1988……