故意伤害 （2016）闽05刑终1562号

上诉人林成志因琐事纠纷，持灭火器配合他人持刀共同故意非法损害被害人身体，致二人四处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人林成志曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在假释期满后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于本案系邻里纠纷引发，被害方对矛盾激化具有一定责任，对上诉人林成志酌情从轻处罚。上诉人林成志及辩护人请求改判无罪的意见不能成立，不予采纳。上诉人林成志的犯罪行为给上诉人林某1、林某2、林某3造成的经济损失依法应予赔偿。现有证据可以证实上诉人林某1、林某2、林某3的民事过错责任，原判据此酌情减轻上诉人林成志10%的赔偿责任适当。上诉人林某1、林某2、林某3诉称其三人均为城镇居民，缺乏证据证实，不能成立，不予采纳；诉请赔偿精神损害赔偿金的意见，缺乏法律依据，亦不予支持。原判定罪准确，量刑及确定的赔偿项目及数额适当。审判程序合法。出庭检察员建议维持原判的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害

上诉人林成志因琐事纠纷，持灭火器配合他人持刀共同故意非法损害被害人身体，致二人四处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人林成志曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在假释期满后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于本案系邻里纠纷引发，被害方对矛盾激化具有一定责任，对上诉人林成志酌情从轻处罚。上诉人林成志及辩护人请求改判无罪的意见不能成立，不予采纳。上诉人林成志的犯罪行为给上诉人林某1、林某2、林某3造成的经济损失依法应予赔偿。现有证据可以证实上诉人林某1、林某2、林某3的民事过错责任，原判据此酌情减轻上诉人林成志10%的赔偿责任适当。上诉人林某1、林某2、林某3诉称其三

福建省泉州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）闽05刑终1562号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）林某1，男，1963年10月18日出生，汉族，家住福建省晋江市。系本案被害人。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）林某2，男，1966年2月26日出生，汉族，家住福建省晋江市。系本案被害人。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）林某3，男，1971年9月……