提供劳务者受害责任纠纷 （2016）晋04民终1976号

根据《中华人民共和国民法通则》第四条的规定：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中，赵成秀与张江松因在一起打玉米赚钱，双方应为合作关系，并非雇佣关系，双方在合作过程中，赵成秀驾驶三轮车在运输玉米途中，因其操作不当发生侧翻受伤并截肢，张江松在本案中对赵成秀发生的伤害并无过错，一审认定双方一起合作赚钱，赵成秀在与张江松一起赚钱过程中受伤截肢，伤害严重，损失巨大，张江松应酌情对赵成秀进行一定的经济帮助，故由张江松支付赵成秀一次性经济帮助款50000元适当，本院予以支持。故上诉人张江松的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述,原判认定事实清楚，民事判处合理，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费550元，由上诉人张江松承担。本判决为终审判决。审判长　王　瑞审判员　张路伟审判员　杨利兵二〇一六年十二月二十日书记员　左樱桃 来自：www.

根据《中华人民共和国民法通则》第四条的规定：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中，赵成秀与张江松因在一起打玉米赚钱，双方应为合作关系，并非雇佣关系，双方在合作过程中，赵成秀驾驶三轮车在运输玉米途中，因其操作不当发生侧翻受伤并截肢，张江松在本案中对赵成秀发生的伤害并无过错，一审认定双方一起合作赚钱，赵成秀在与张江松一起赚钱过程中受伤截肢，伤害严重，损失巨大，张江松应酌情对赵成秀进行一定的经济帮助，故由张江松支付赵成秀一次性经济帮助款50000元适当，本院予以支持。故上诉人张江松的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述,原判认定事实清楚，民事判处合理，依法应予维持。依照《

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋04民终1976号上诉人（原审被告）张江松，男，汉族。委托代理人王雪伟，山西麟绛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵成秀，男，汉族。委托代理人陈建军，山西健腾律师事务所律师。上诉人张江松因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山西省屯留县人民法院（2016）晋0424民初753号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了……