民间借贷纠纷 （2018）苏12民终502号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。朱东明向陈生才借款35万元，有陈生才提交的借条为证，依法予以认定。朱东明辩称35万元借款已经偿还，一审法院认为2011年5月13日朱东明打款20万给陈生才，后陈生才于2011年5月16日亦打款20万元给朱东明，故该20万元不应认定为还款。朱东明主张2011年9月7日的19万元、2012年1月13日的3万元系还款的证据不足，同时朱东明提交的陈生年的结账单中载明了槽罐车的折价款、租金及损失的事项，与陈增春到庭陈述的事实及陈生才的质证意见相印证，陈生才质证陈述的事实应予采信，故一审法院对朱东明辩称的该22万元系偿还的借款的主张不予支持。借款未约定还款期限，陈生才可随时主张朱东明偿还，陈生才提起诉讼视为向朱东明主张还款。双方对口头约定月利率2%无异议，朱东明依法应同时偿还陈生才借款利息。判决：朱东明于判决生效后七日内偿还陈生才借款35万元及利息（按月利率2%，自2010年12月2日起计算至实际给付之日止）。案件受理费6550元，由朱东明负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本案二审争议焦点为：一、案涉借款是否已经清偿。二、一
摘要
朱东明与陈生才民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏12民终502号上诉人（原审被告）：朱东明，男，1963年1月16日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：潘卫斌，江苏储君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈生才，男，1962年10月30日生，汉族，住兴化市县。委托诉讼代理人：王春泉，兴化市。上诉人朱东明因与被上诉人陈生才民间借贷纠纷一案，不服兴化市人民法院（2017）苏1281民初675……