医疗损害责任纠纷 （2019）津02民终6216号

本案的争议焦点为津南医院医院对赵某1所患疾病是否存在过错，以及赵某1诉请的各项数额是否应予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗过程中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。依据上述规定，医疗机构应承担的系过错责任，故赵某1有义务提交证据证明津南医院在诊疗过程中存在过错且该过错导致其受到损害。依据天津市医学会的鉴定意见，津南医院在秦某分娩过程中没有处理不当和违反医疗规范的行为或情况，与赵某1损害并无因果关系。赵某1认为缺失七张胎心监护图，津南医院已进行合理解释且与一审法院实际调查相符，且根据鉴定人出庭陈述，医护人员并非完全依据胎心监护图采取措施，而是要考虑到病人具体情况。对赵某1认为缺失胎心监护图导致津南医院未能及时采取妥当措施的意见一审法院不予采纳。赵某1认为其病历存在篡改可能，一审法院根据其申请调取电子病历后台数据，并未显示病历有改动过的记录，一审法院对赵某1该主张不予采纳。鉴定人出庭就赵某1提出的质疑进行了专业性和合理性解释，故一审法院将天津市医学会出具的鉴定意见书作为认定案件事实的依据。依据该鉴定意见书，津南医院在秦某分娩过程中没

本案的争议焦点为津南医院医院对赵某1所患疾病是否存在过错，以及赵某1诉请的各项数额是否应予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗过程中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。依据上述规定，医疗机构应承担的系过错责任，故赵某1有义务提交证据证明津南医院在诊疗过程中存在过错且该过错导致其受到损害。依据天津市医学会的鉴定意见，津南医院在秦某分娩过程中没有处理不当和违反医疗规范的行为或情况，与赵某1损害并无因果关系。赵某1认为缺失七张胎心监护图，津南医院已进行合理解释且与一审法院实际调查相符，且根据鉴定人出庭陈述，医护人员并非完全依据胎心监护图采取措施，

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终6216号上诉人（原审原告）：赵某1，男，2014年12月30日出生，满族，住天津市津南区。法定代理人：秦某，女，1987年11月27日出生，汉族，住天津市津南区。法定代理人：赵某2，男，1988年5月17日出生，满族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：胡仁杰，天津世杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市津南医院，住所地天津市津南……