劳动争议 （2017）川01民终6291号

阎书梅在益友公司从事机制木炭生产工作，该工作内容是益友公司业务的组成部分，且益友公司是依法成立的具有用工主体资格的用人单位。双方虽未签订劳动合同，但根据双方当庭陈述及益友公司与阎书梅对话的录音等证据，能够相互印证，证明阎书梅系益友公司的员工及其在工作中受伤的事实。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条关于“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立”的规定，应当认定双方之间存在劳动关系，阎书梅请求认定与益友公司之间存在劳动关系的诉讼请求，一审法院予以支持。对于益友公司提出的双方不存在劳动关系的答辩意见，因益友公司没有充分证据证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，一审法院不予采纳。据此，依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：阎书梅与益友公司之间存在劳动关系。一审免收案件受理费。二审中，本院经审理查明的案件事实与一审法院

阎书梅在益友公司从事机制木炭生产工作，该工作内容是益友公司业务的组成部分，且益友公司是依法成立的具有用工主体资格的用人单位。双方虽未签订劳动合同，但根据双方当庭陈述及益友公司与阎书梅对话的录音等证据，能够相互印证，证明阎书梅系益友公司的员工及其在工作中受伤的事实。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条关于“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立”的规定，应当认定双方之间存在劳动关系，阎书梅请求认定与益友公司之间存在劳动关系的诉讼请求，一审法院予以支持。对于益友公司提出的双方不存在劳动关系的答辩意见，因益友公司没有充分证据证明，根据《中华人

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终6291号上诉人（原审被告）：成都市益友生物燃料有限公司，住所地：四川省彭州市三界镇凌泉村5组。法定代表人：赵新，总经理。委托诉讼代理人：黄维，四川上盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阎书梅，男，1969年8月12日出生，汉族，住四川省成都市新都区。委托诉讼代理人：包德顺，成都市新都区新繁法律服务所法律工作者。上诉人成都市益友生……