建设工程施工合同纠纷 （2013）徐民终字第1153号
裁判要旨
上诉人沧州路桥工程公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人沧州路桥工程公司自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。二审案件受理费19750元，减半收取9875元，由上诉人沧州路桥工程公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 蕾代理审判员 石镜霞代理审判员 宋璐璐二〇一三年十二月三十日书 记 员 孙晓明 来源：百度
摘要
上诉人沧州路桥工程公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人沧州路桥工程公司自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。二审案件受理费19750元，减半收取9875元，由上诉人沧州路桥工程公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 蕾代理审判员 石镜霞代理审判员 宋璐璐二〇一三年十二月三十日书 记 员 孙晓明 来源：百度
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）徐民终字第1153号上诉人（原审被告）沧州路桥工程公司，住所地河北省沧州市新华区新华中路46号。法定代表人白义，总经理。委托代理人张国旗。委托代理人高伟。被上诉人（原审原告）徐州工力路桥机械设备有限公司，住所地江苏省徐州市三环东路61号。法定代表人王立春，董事长。委托代理人申晴。委托代理人李复东。原审被告沧州恒伟交通工程集团有限公司，住所地河北……