继承纠纷 (2016)辽07民再16号
裁判要旨
依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定:子女对父母有赡养扶助的义务。……子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。由此可见,赡养义务是法定的义务。而《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条:赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要的规定,是对赡养义务的具体内容作出的明确规定。本案中,虽然原审原告冯铁军、冯铁奇、冯素春、冯素秋将坐落于凌海市外贸街15-7号三间平房的继承份额给原审原告沈桂珍作为以后的赡养费,但该继承份额属于不动产,且由原审原告沈桂珍、原审被告冯铁平、金敏夫妇居住,从而无法达到经济上供养的目的,因赡养义务属于法定义务,且《中华人民共和国老年人权益保护法》第十九条规定:赡养人不得以放弃继承权或者其他理由,拒绝履行赡养义务。故该调解书内容违反了上述法律的规定,应予以撤销。具体到本案中,原审原告沈桂珍2007年的诉求是主张其夫冯鹤龄与其子冯铁军、冯铁奇、冯铁平于1999年11月9日签订的赡养《协议书》无效,并对其夫冯鹤龄的遗产进行分割。重审时,应结合协议签订并实际履行六年,冯鹤龄去世的事实,依
摘要
依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定:子女对父母有赡养扶助的义务。……子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。由此可见,赡养义务是法定的义务。而《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条:赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要的规定,是对赡养义务的具体内容作出的明确规定。本案中,虽然原审原告冯铁军、冯铁奇、冯素春、冯素秋将坐落于凌海市外贸街15-7号三间平房的继承份额给原审原告沈桂珍作为以后的赡养费,但该继承份额属于不动产,且由原审原告沈桂珍、原审被告冯铁平、金敏夫妇居住,从而无法达到经济上供养的目的,
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽07民再16号原审原告沈桂珍,现住凌海市。委托代理人郭巨田,系辽宁龙风律师事务所律师。原审原告冯铁军,住凌海市。委托代理人周香君(系冯铁军之妻),现住凌海市。原审原告冯铁奇,现住凌海市。委托代理人景丽平(系冯铁奇之妻),现住凌海市。原审原告冯素春,,现住锦州市。原审原告冯素秋,现住凌海市。原审被告冯铁平,现住凌海市。原审被告金敏,现住凌海市。……