继承纠纷 （2017）津01民终5899号

原、被告为亲属关系，应依据客观实际、实事求是的原则处理财产纠纷。××××年××月××日张某5以协议书的形式将诉争房产赠与给原告及张某8，该赠与行为是以张某8结婚为目的，是其真实意思表示，原告有理由相信张某5有权代理胡某，且原告与张某8婚后一直居住在该房产内，对此赠与行为胡某应予知情，故××××年××月××日的赠与协议书有效，对原告要求确认该协议有效的诉讼请求，一审法院予以支持；2005年10月17日张某8去世后，发生法定继承，张某8的遗产为诉争房产的1/2，另1/2为原告冯某所有。张某8的遗产即1/2房产由其第一顺序继承人张某5、胡某、原告冯某、被告张某2、被告张某3五人均等继承，各得该房产1/2的1/5，即1/10；张某5、胡某享有诉争房产份额为2/10，原告冯某享有诉争房产份额为1/2+1/10，为6/10；被告张某2享有诉争房产份额为1/10；被告张某3享有诉争房产份额为1/10；2013年5月10日张某5、胡某立有代书遗嘱，欲将诉争房产全部处分给被告张某1，但因该二人不具有完全的处分权，导致张某1仅能继承该二人享有房产的份额，即诉争房产的2/10（1/5），对于其余部分，因无权

原、被告为亲属关系，应依据客观实际、实事求是的原则处理财产纠纷。××××年××月××日张某5以协议书的形式将诉争房产赠与给原告及张某8，该赠与行为是以张某8结婚为目的，是其真实意思表示，原告有理由相信张某5有权代理胡某，且原告与张某8婚后一直居住在该房产内，对此赠与行为胡某应予知情，故××××年××月××日的赠与协议书有效，对原告要求确认该协议有效的诉讼请求，一审法院予以支持；2005年10月17日张某8去世后，发生法定继承，张某8的遗产为诉争房产的1/2，另1/2为原告冯某所有。张某8的遗产即1/2房产由其第一顺序继承人张某5、胡某、原告冯某、被告张某2、被告张某3五人均等继承，各得该房产1

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终5899号上诉人（原审被告）：张某1，男，1963年7月14日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：郭子芹（夫妻关系），住天津市武清区。委托诉讼代理人：秦学森，天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：冯某，女，1964年12月18日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李述慧，天津吴兆斌律师事务所律……