行政监督 （2018）苏08行初62号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。……”《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条规定：“公民、法人或者其他组织认为下列政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益，依法提起行政诉讼的，人民法院应当受理：……（五）认为行政机关在政府信息公开工作中的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。……”本案中，原告何正能对被告作出的信息公开答复不服，认为被告未向其公开申请的信息，有权提起行政诉讼。 《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；……”根据该规定，申请人申请公开的政府信息不属于被申请机关公开或不存在的，
摘要
何正能与淮安市淮安区人民政府行政监督一审行政判决书 行政监督
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）苏08行初62号 原告何正能，男，汉族，1968年8月13日出生，教师，住淮安市淮安区。 被告淮安市淮安区人民政府，住所地淮安市淮安区西长街**。 法定代表人施恩佩，该区区长。 委托代理人刘长建，该区法制办副主任。 委托代理人王世明，该区法制办工作人员。 原告何正能诉被告淮安市淮安区人民政府（以下简称淮安区政府）政府信息公开一案，于2018……