劳动争议 （2017）内04民终738号

唐某与林西县人民政府、林西县住房和城乡建设局不存在劳动关系，而劳动争议案件解决的是劳动者与用人单位之间的劳动争议纠纷，因此，唐某以林西县人民政府、林西县住房和城乡建设局作为诉讼主体不适格，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回唐某的起诉。本院认为：唐某诉称林西县人民政府出台的县长办公会议纪要和相关处理林西县房屋建筑工程公司遗留问题的批复违法，致使原林西县房屋建筑工程公司主体注销程序违法，拖欠唐某的劳务费无法主张，所以现要求违法行政行为主体林西县人民政府及林西县住房和城乡建设局承担给付责任。但本案并不是平等主体之间的民事纠纷，唐某的上述主张及诉请并不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，唐某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　鹿春林审判员　　崔明明审判员　　郭　宇二〇一七年三月十五

唐某与林西县人民政府、林西县住房和城乡建设局不存在劳动关系，而劳动争议案件解决的是劳动者与用人单位之间的劳动争议纠纷，因此，唐某以林西县人民政府、林西县住房和城乡建设局作为诉讼主体不适格，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回唐某的起诉。本院认为：唐某诉称林西县人民政府出台的县长办公会议纪要和相关处理林西县房屋建筑工程公司遗留问题的批复违法，致使原林西县房屋建筑工程公司主体注销程序违法，拖欠唐某的劳务费无法主张，所以现要求违法行政行为主体林西县人

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内04民终738号上诉人（原审原告）：唐某，男，1950年8月12日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被上诉人（原审被告）：林西县人民政府。住所地：内蒙古赤峰市林西县林西镇北郊松漠大街东端。法定代表人：付某，县长。委托诉讼代理人：韩某，系林西县政府法制办工作人员。原审被告：林西县住房和城乡建设局。住所地：内蒙古赤峰市林西县林西镇东环……