排除妨害纠纷 （2017）桂13民终566号

不动产相邻各方应当按照有利生产、方便生活，团结互助、公平合理的精神，正确处理通行、排水等方面的相邻关系。被告的水池建在被告围墙内，系其正常使用集体土地使用权的行为，没有影响到原告的通行且原告没有提供相关证据证明被告占用公共通道建造水池，对原告要求被告把水池填平的诉请不予支持；被告2015年在水池东北面堆放的石头致使堆放处的通道宽度现只有1.3米，已经影响到原告的正常通行，侵犯了原告的通行权，被告应当停止侵害、排除妨害，因此原告请求被告搬走拦路的石头，予以支持。因原告没有提供原通道宽度证据，对原告要求恢复道路原状（原路面宽约3米），不予支持。被告辩称通道变窄是由于蓝金恒造成的，因涉及第三人，与本案无关，不予审理，被告可另行起诉。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告蓝重发于本判决生效后五日内清除其堆放在圆形水池东北面通道上的石头障碍物，使该处通道宽度为1.9米，保持通道畅通。二、驳回原告蓝汉荣的其他诉讼请求。三、案件受理费100元，减半收取50元，由被告蓝重发负担。本院二审期间

不动产相邻各方应当按照有利生产、方便生活，团结互助、公平合理的精神，正确处理通行、排水等方面的相邻关系。被告的水池建在被告围墙内，系其正常使用集体土地使用权的行为，没有影响到原告的通行且原告没有提供相关证据证明被告占用公共通道建造水池，对原告要求被告把水池填平的诉请不予支持；被告2015年在水池东北面堆放的石头致使堆放处的通道宽度现只有1.3米，已经影响到原告的正常通行，侵犯了原告的通行权，被告应当停止侵害、排除妨害，因此原告请求被告搬走拦路的石头，予以支持。因原告没有提供原通道宽度证据，对原告要求恢复道路原状（原路面宽约3米），不予支持。被告辩称通道变窄是由于蓝金恒造成的，因涉及第三人，与本

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017桂13民终566号上诉人（原审被告）：蓝重发，男，1969年8月9日出生，壮族，住忻城县。被上诉人（原审原告）：蓝汉荣，男，1951年5月15日出生，壮族，住忻城县。上诉人蓝重发因与被上诉人蓝汉荣排除妨害纠纷一案，不服忻城县人民法院（2017）桂1321民初215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月13日立案受理后，依法组成合……