排除妨害纠纷 （2013）沈中民一终字第2215号

《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：不动产的相邻各方应该按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，经相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。位于王某、庞某与袁全福房屋之间楼梯间的第二道门与第三道门的空间部分与楼体并不在同一水平面上，是后增添的部分，属于违建并且此部分从现场来看的确对王某、庞某的日常生活造成了一定程度的不便、带来了某种程度的安全隐患，因此，应当予以拆除。关于王某、庞某提出楼梯间部分属于公共消防通道，应当恢复原状的请求，从本院走访小区现场实地勘查、小区部分业主的证人证言及王某、庞某、袁全福的陈述，在小区建立之初，楼后是无围墙的，在设计图纸时将王某、庞某、袁全福所在单元的楼梯间部位定义为“沿街消防通道”，但随着时间的推移，楼后加筑了围墙，原有的通道已被封，这样在楼后就形成了一封闭空间，这种情况已持续多年，这与小区在规划设计时的客观环境是大不相同的，情势已经发生变更，且小区业主占有使用该空间已长达二十余年时间，再将楼梯间恢复为消防通道已无实际意义。而王某、庞某与袁全福产生矛盾的缘由是楼梯间的

《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：不动产的相邻各方应该按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，经相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。位于王某、庞某与袁全福房屋之间楼梯间的第二道门与第三道门的空间部分与楼体并不在同一水平面上，是后增添的部分，属于违建并且此部分从现场来看的确对王某、庞某的日常生活造成了一定程度的不便、带来了某种程度的安全隐患，因此，应当予以拆除。关于王某、庞某提出楼梯间部分属于公共消防通道，应当恢复原状的请求，从本院走访小区现场实地勘查、小区部分业主的证人证言及王某、庞某、袁全福的陈述

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沈中民一终字第2215号上诉人（原审原告）：王同礼，男，1936年4月11日出生，汉族。上诉人（原审原告）：庞环，女，1944年6月27日出生，汉族。上诉人（原审被告）：袁全福，男，1934年10月23日出生，汉族。委托代理人：袁亚南，男，1969年1月27日出生，汉族。委托代理人：周秀芝，女，1939年12月15日出生，汉族。被上诉人（原审被……