建筑设备租赁合同纠纷 （2014）宁民二初字第142号

根据双方签订的建筑物资（工具）租赁合同第二条第四款的约定：“乙方每月须以现金或转账的方式向甲方交纳租金的80%，剩余20%租金于本期工程结束后全部结清。”现原、被告对于“本期工程结束”理解不一致，应视为约定不明。朱佐芹可随时向天水金都青海分公司主张。天水金都青海分公司已于2013年12月19日将所有租赁物退还朱佐芹，并于2014年1月14日对已丢失的钢管、配件进行了赔偿，根据合同约定双方的租赁合同已终止履行。故朱佐芹有权向天水金都青海分公司主张租赁费。（二）关于租赁费及违约金的数额，是否应由二被告承担的问题。原告朱佐芹主张：根据发料单及收料单可以证明被告拖欠租赁费的数额，因被告自2013年5月后就未支付租赁费，其应承担给付违约金的责任。因天水金都青海分公司是甘肃华夏公司设立的分公司，故应当共同向原告承担给付租赁费及违约金的民事责任。原告朱佐芹提供如下证据予以佐证：1、发料单，欲证明朱佐芹向天水金都青海分公司提供钢管490791米，扣件248358套的事实。2、收料单，欲证明天水金都青海分公司退回钢管414836米，扣件145677套及丢失的钢管75955米，扣件102681套的事实。3

根据双方签订的建筑物资（工具）租赁合同第二条第四款的约定：“乙方每月须以现金或转账的方式向甲方交纳租金的80%，剩余20%租金于本期工程结束后全部结清。”现原、被告对于“本期工程结束”理解不一致，应视为约定不明。朱佐芹可随时向天水金都青海分公司主张。天水金都青海分公司已于2013年12月19日将所有租赁物退还朱佐芹，并于2014年1月14日对已丢失的钢管、配件进行了赔偿，根据合同约定双方的租赁合同已终止履行。故朱佐芹有权向天水金都青海分公司主张租赁费。（二）关于租赁费及违约金的数额，是否应由二被告承担的问题。原告朱佐芹主张：根据发料单及收料单可以证明被告拖欠租赁费的数额，因被告自2013年5月

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民二初字第142号原告：朱佐芹，女，汉族。委托代理人：程东民，青海竞帆律师事务所律师。委托代理人：张丙旺，青海竞帆律师事务所律师。被告：甘肃华夏建设集团股份有限公司。法定代表人：赵志强，该公司董事长。委托代理人：赵小平，天水金都建筑工程有限责任公司青海分公司员工。委托代理人：王俊峰，青海夏都律师事务所律师。被告：天水金都建筑工程有限责任公司青……