机动车交通事故责任纠纷 （2021）湘07民终540号

本案系机动车交通事故责任纠纷。湘Ｊ0××××号轻型货车在人保常德公司投保了交强险及商业三者险，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司在责任限额内予以赔偿，仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。经查，李祥芬因事故遭受的损失共计86169.8元（鉴定费除外）。李祥芬主张的财产损失即眼镜、手机购买费，因其未举证证明该项损失与本次交通事故的因果关系，且其提交的眼镜购买凭证来源不明，故对李祥芬主张的财产损失不予支持。因李祥芬的上述损失在人保常德公司的保险责任限额内，应由人保常德公司予以赔偿。人保常德公司辩称应扣除超过基本医疗保险同类医疗费用5387.94元后计算其赔偿责任，但该笔超过医保同类医药费用在交强险医疗费赔偿限额之内，应由人保常德公司在交强险限额内予以赔偿，故对人保常德公司的该项辩解意见法院不予支持。李祥芬支出的鉴定费900元，应由谢伟承担。谢伟为李祥芬垫付医疗费37329.8元应从其赔偿责任中予以扣减，其多垫付的36429.8元应由人保常德公司从支付给李祥芬的赔偿款中予以扣减后，直接支付

本案系机动车交通事故责任纠纷。湘Ｊ0××××号轻型货车在人保常德公司投保了交强险及商业三者险，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司在责任限额内予以赔偿，仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。经查，李祥芬因事故遭受的损失共计86169.8元（鉴定费除外）。李祥芬主张的财产损失即眼镜、手机购买费，因其未举证证明该项损失与本次交通事故的因果关系，且其提交的眼镜购买凭证来源不明，故对李祥芬主张的财产损失不予支持。因李祥芬的上述损失在人保常德公司的保险责任限额内，应由人保常德公司予以赔偿。人保常德公司辩

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘07民终540号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。主要负责人：宋维君，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢石安，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李祥芬，女，1978年11月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎……